rosomax

Есть тут любители благородного бокса? Если да, то вы помните наверняка один из самых лучших романов о боксе "Родни Стоун" Конан-Дойла. Там есть момент (ближе к концу) когда кузнец - бывший боксер - Гаррисон без всякой подготовки сражается с хорошо подготовленным профессионалом Крабом Уилсоном. Бой продолжается множество раундов, но, не вдаваясь в детали, побеждает дружба. Точнее даже не "дружба", а уважение к противнику. Бокс в Англии в то время был таким "джентльменским" спортом, и ему был присущ определенный "кодекс чести".
Бокс, увы, давно отошел на "второй план" как спорт, может быть из-за излишней популизации со Сталлоне во главе, и с последующим дикарем Тайсоном и в последнее време дикарем Валуевым. За исключением очень немногих поединков, бокс стало смотреть неинтересно. Ну так промоутеры все-таки не лыком шиты, и умудрились организовать несколько интересных с точки зрения толпы боев. Дэвид Хэй против Валуева (понятно: быстрый, техничный, да и харизматичный Хэй против страшенного человека-горы с каждой рукой длиною в хорошую мачту), а теперь вот поединок мусульманина с евреем: edition.cnn.com/2009/SPORT/12/03/salita.khan.boxing.faith/index.html
Наверное не ошибусь если скажу, что боксеров евреев было гораздо больше, чем боксеров-мусульман (хотя мусульмане могут засчитать Кассиуса Клэя, ага ;-). Просто количество чемпионов мира было больше (еще в начале 20-го века в Англии был знаменитый Джек (Кид) Берг. Количество его боев доходило до 200 (!). А в Америке был Эйб Аттел еще в конце 19-го века, а также тяжеловес Самуил Бергер, ставший первым Олимпийским чемпионом по боксу в 1904.)
Нo неважно. Что мне в этой истории понравилось, так это то, что сами боксеры (вне зависимости от дутляка в СМИ) не считают этот бой "поединком двух религий". Ребята уважительно относятся друг к другу, и вот эта самая непричастность бокса к чепухе, происходящей "на грешной земле" живо напомнила мне старый Конан-Дойловский рассказ. Пусть победит достойный.

Добавлю сегодня редкий для этого журнала кросс-пост. Про дерёвню.
Оригинальную точку зрения вызказал Фунт: funt.livejournal.com/132598.html
Как ни странно, это много объясняет.

Ну вот по этому поводу, мои неупорядочные мысли.
Один мой друг из Канады недавно прислал мне такую статью:
www.theglobeandmail.com/news/national/woman-charged-after-parking-escapade-becomes-viral-sensation/article1343670/
под заголовком "чуркестан". Я начала удивился, мол, Канада все-таки, х&е-мое, и как-то не космополиткорректно тож... Ан нет, говорит друган. Народ в буквальном смысле из кишлаков (!) ездит так, да и в остальном ведет себя отвратительно, точнее не по-городски.

Все это оригинально накладывается на воспоминания моей юности в Киеве. Моя семья, для справки, жила в Киеве с середины 19-го века. Дедушка происходил из богатой образованной семьи, имел там дом.. до революции (ес-сно). Так вот, говорю, опираясь на , так сказать, свои авторитеты: у нас все говорили по-русски. Украинский язык считался деревенским. Мои предки его понимали, умели грамотно на нем говорить и писать, но в общении использовали исключительно русский. (Помните у Булгакова в "Белой Гвардии" был эпизод, когда Мышлаевский, кажется, спрашивает деревенского жителя "как будет "кот". Тот ему - "кит". А как "кит"?")) Наступление деревни на Киев тогда и началось - после революции. Все больше стало украинского языка на улицах, все больше деревенских повадок в общественных местах и в квартирах.
Сцена из детсва: класс где-то 2-й. Сочинения "как я провел лето". Обмениваюсь впечатлениями с одноклассниками. Я лично ездил с родителями на турбазу в Крым, так что походы, рюкзаки, и консервы имели место в моих рассказах. У подавляещего большинства одноклассников повествование начиналось так: (восторженно) "а у нас в деревне..." где они 3 месяца невыездно сидели в условиях приближенных к первобытным. Клянусь вам, я почувствовал себя как-то ущербно, и стыдился признаться, что мои дедушка с бабушкой живут тут же в Киеве, всего за пару остановок 1-м трамваем....
Кульминация наступила в 80-х. Соединились понятия "язык" и "патриотизм" благодаря которому деревня неожиданно оказалась в выигрыше, потому что ее язык априорно уже был "патриотичным". [вставить известные анекдоты про "хохлов та москалiв"].

То же самое происходит с теми городами, где приток из деревни носит более-менее упорядоченный характер. Например, знаменитые в этом журнале реднеки. Они ж вчера только сидели на своих ранчо и слово старшего ковбоя или местного шерифа - было законом. Мексиканцы... ну это отдельный разговор, но городских мексиканцев у нас нет. Это бывшие... эээ... гаучо? Как их там звать? В общем, им бы пасти коровок в прериях, если б там коровок этих давно не съели, а в прериях не выстроили макиладорес (это такие фабрики, взглянув на которые, старика Маркса хватил бы Кондратий).

Так что точка зрения Фунта весьма многое объясняет. Она даже объясняет столкновения Палестины с Израилем. ООН и Ирана; вполне возможно, что большинство конфликтов сегодняшнего дня объясняется именно этим. И что же? Будем мы делать из дерёвни горожан? Если да, то КАК?

Наверное, это пост надо было бы посвятить моему френду status_constr.livejournal.com. СК, если вы читаете, feel free присоединить к вашему познавательному "английский порционно".

Сначала оговорюсь. Я не специалист в том английском, который в ходу ... ну там где ему надо быть, т.е. в Англии. В Австралийском и Южно-Африканском я тоже разбираюсь весьма посредственно. Зато в Американском английском порой встречаются такие точные обороты, что их перевод занимает целую фразу, и все равно не улавливает суть.

Давайте остановимся на моем любимом слове hype (хайп). Происходит оно, вероятно, от слова hyper (или гипер-) что-то. Это слово и знакомо нам с детства хотя ru.bab.la его и не знает. Гипербола. Гиперболлоид (и примкнувший к ним Гарин), гипер-поле (помните, да? Стругацкие, правильно). Это вообще-то даже и не существительное, а приставка, означающая "над", что все-таки дает слишком ограниченное впечатление о значении слова. Слово "гипер" означает усиление, некую "изогнутость вверх", преувеличение.
Поэтому hype де-эволюцировалось именно из "гипер", мне кажется. Оно должно означать "раздуть", "дутое", или (слово моего изобретения) "дутляк" (чтоб похоже было на "тухляк"). Еще одна оговорка - есть целое или даже целЫе ответвления слова "гипер" в технической литературе (hyper-link, hyper-threading, etc.), но это как раз тот случай, когда технический язык никак не соприкасается с разговорным (чего не скажешь о колоссальном количестве других техно-терминов, вроде google: погуглить там...) Итак.

Переводчик ru.bab.la определяет "hype" как:
активная реклама
пускание пыли в глаза
клёвый (неизвестно почему) -- как прилагательное, и
крикливо рекламировать -- как глагол.

Все эти определения неправильные. Например, спорное предложение "despite all the hype, Cuban cigars are not any better than Nicaraguan" нужно переводить так: "несмотря на весь дутляк, кубинские сигары ничем не лучше никарагуанских". То есть, активную рекламу кубинские сигары в США никто не проводит. Есть пресловутый "word of mouth" или голословная репутация, но "рекламы" или "пускания пыли в глаза" не наблюдается. А "хайп" есть, и еще какой. Любой новичок, узнав что ты в Европе свободно покупал гаванские Монтекристо, завистливо скажет "дааа, лучшие в мире, спору нет", хотя он и не сможет отличить их от... Garcia Y Vega :). Слово "клёвый" к "хайпу" совершенно не подходит; "hype" вообще не используется как прилагательное.

A где еще встречается hype? - спросит читатель, не заинтересованный в сигарном дыме. Да где угодно. Не угодно ли, абцент. Absinthe в чистом виде здесь не найдешь (низзя!), однако кого не спросишь, все как один твердят что абцент (абсент?) - это вещь, да. Он (hype) есть в фильмах, которые еще не идут в кинотеатрах, а все толкуют о них как о чем-то ну невозможно хорошем (или плохом, это - тоже хайп). Он есть даже в апельсинах (типа "этот сорт - самый кайфовый, Чебу... эээ... Опра сказала). Кстати, Опра эта умеет создавать hype совершенно артистически и вдохновленно. Чему и кому угодно тут могут создать дутляк. От персоны до средства отращивания... ну скажем волос, без всякой направленной рекламы могут создать а*уительный hype. В чем задача любого нормального человека, живущего в стране постоянного hype-a? Не ловится на дутляк. А это ох как непросто. Но надо, Федя, надо.

Вот, по наводке Котельника, прошел тест



Я не юрист. Но... внук юриста и сын доктора наук

Два дня назад умер академик Виталий Гинзбург lenta.ru/news/2009/11/09/ginzburg/, один из самых интереснейших, хотя и противоречивых личностей последних десятилетий.  Физик-теоретик, сподвижник великого Ландау, Нобелевский лауреат последние годы Гинзбург выступал против религии, точнее - против организованной религии и мракобесия.  Дожил до 93-х лет.  Нельзя не восхищаться ученым с сильно выраженной гражданской позицией.  Это явление, которое для всего мира олицетворял Сахаров  почти напрочь отсутствует на западе.  Вот и Пятигорский, оказывается, тоже умер. 

А вчера умер Игорь Старыгин, всего лишь в 63 года.  Он был просто (!) любимым актером и заслуженным любимцем всех женщин.  www.versii.com/news/191946/

Уходят замечательные люди один за другим.  Такие разные и такие интересные.  И на смену им не приходит никто.  Бывают сильные ученые, но они молчат, потому что гранты - важнее гражданской позиции.  Бывают киношные красавчики, но без грана очарования и утонченности они забываются даже молоденькими девушками как только переступают предел молодости. 

Гыыыыы!  В первый раз перепостаю нечто такое.  А почему?  Потому, что в этом посте засветился один из кумиров моей юности (о как это было давно) Александр Градский.  Правда теперь он настолько растолстел, что из его фамилии обязательно должна выпаcть буква "р".  Зато он где-то раздобыл себе красивую фарфоровую игрушку жену. 

Конечно, как еще попасть в журнал к Радуловой?  Сомнительная честь, в самом теле, то есть деле.  radulova.livejournal.com/1558436.htmlХочется помянуть пословицу "бес в ребро" но... но блин, нету там ребер, не-ту!

Последний месяц оказался очень загруженный всякими хлопотами.  А что есть лучшее убежище от хлопот? Нет, не жж.  А хорошая сигара, а еще лучше сигара + вкусный коктейль, например Манхэттен (виски, вермут, можно с кампари, полусухой 3:1).  Так что этот пост включит в себя короткие рецензии на сразу несколько сигар.

Для начала, вспомним критерии, созданные вот тут rosomax.livejournal.com/21348.html#cutid1

1. Вкусовые качества (чем многограннее - тем лучше): 35 очков максимум
2. Тяга: 25 очков максимум
3. Количество и плотность дыма: 20 очков максимум
4. Эстетика (конструкция, горение, бант, и тд): 10 очков максимум
5. Цена: 10 очков максимум

Итак.

Начнем с очень известных. 
Сигара Rocky Patel Sun Grown
Размер: Torpedo
( читать об этой сигаре... )











Кстати, о крепких сигарах того же Роки.  Пару лет назад он выпустил грозного вида сигару The Edge - лезвие. 
На коробках, в которых они продавались (а сами-то коробки были как-будто сколочены из досок старого забора) был штамп "только для профессиональных курильщиков! При курении сидеть!". 
( читать об этой сигаре... )




Последняя находка на сегодня требует особого представления
Дон Литто Гомез. 

( читать об этой сигаре )




Заметки на полях:
1) Carlos Torano Signature Perfecto - это ( читать заметки дальше... )

Ну не знаю... Как проживающий далекоо ВНЕ перде... пределов Родины, я слабо разбираюсь в сегодняшних сварах.
Но я хорошо помню детство.
А вы вот помните: ( воспоминания и действительность... )

Вот собрался написать пару слов о хороших и плохих сигарах. В предыдущих постах, я представил на обозрение шкалу, которой пользуюсь я сам.  Конечно же, она далеко не всем поможет отличить плохую сигару от хорошей.  Или, что более вероятно, хорошую от очень хорошей.  Об этом, в принципе, весь сыр-бор с дегустациями*.  Но последние, увы, определены исключительно моим собственным вкусом, и никто не сидел у меня за плечом, подсказывая "кедровый вкус", "горелое сено", и т.п.
Поэтому давайте сначала раз и навсегда разберемся с плохими сигарами.
Вот как определяет их Марк Твен:

"...сигары, на которых нарастает гнусный черный пепел и которые горят с одного бока, и воняют, и жгут пальцы,
- жгут все  сильнее и сильнее и воняют все  омерзительнее,  когда огонь  уже пробрался вглубь,  через  благородный  табак,- а его-то всего с наперсток  в самом кончике сигары!"


Сейчас я продемонстрирую вам несколько примеров, основываясь на критериях Твена

( дальше... )